croisementroute d'Espeluche-Boulevard des Présidents (Travaux)

croisementroute d'Espeluche-Boulevard des Présidents

Sujet commencé le 06/02/2009

Dansledernier bulletin municipal de 2008, il était annoncé que le maire de Montélimar avait informé, par courrier, le maire d’Espeluche «de sa décision de programmer dans son plan travaux, la sécurisation de l’intersection entre la route d’Espeluche et le boulevard des Présidents».Y a-t-il maintenant plus d’informations sur la nature des travaux prévus ainsi que sur un calendrier de réalisation. Compte tenu de l’augmentation continue du trafic sur le boulevard des présidents, le problème de sécurité sur ce croisement n’a fait qu’empirer, et nous regrettons tous les accidents souvent corporels (avec des 2 roues) auxquels nous y assistons. Il y a urgence!

RE: croisementroute d'Espeluche-Boulevard des Présidents

Réponse le 12/02/2009

Le croisement que vous signalez concerne une voie communale montilienne et une voie départementale.Il a fait l'objet d'une concertation entre les représentants des communes de Montélimar et d'Espeluche et du Conseil Général. En attendant le schéma de circulation qui va être mis en place lors de la construction de la nouvelle gendarmerie (maître d'ouvrage : la ville de Montélimar), le déplacement du collège des Alexis (maître d'ouvrage : le Département), et de toutes les constructions prévues dans ce quartier de Montélimar, une proposition a été faite d'installer des feux tricolores à ce carrefour : elle a soulevé un tollé général.Il nous faut donc attendre la mise en place du schéma de circulation qui, nous l'espérons, et si les deux collectivités concernées ont les financements nécessaires, devrait se faire fin 2009 / début 2010.

RE: croisementroute d'Espeluche-Boulevard des Présidents

Réponse le 15/02/2009

Vous évoquez un tollé général suite à la proposition de l'installation d'un feu tricolore à ce carrefour, mais, à ma connaissance, il n'y a pas eu de concertation publique à ce sujet. Je ne me souviens pas que la presse ait même relaté l'éventualité de cette solution. Donc, de qui vient le tollé général ? De la municipalité montilienne? Du conseil général?Ceux qui sont opposés aux feux tricolores ont-ils proposé une solution alternative?
Connaissant la dangerosité de ce carrefour, est-il raisonnablede lelaisser tel qu'il est jusqu'en 2010?D'autant plusque, comme vous le signalez, les travaux d'amélioration sont sujets à la condition inquiétante que les 2 collectivités concernées (ville deMontélimar et conseil général)aient les financements nécessaires...
Sur la méthode utilisée pour traiter ce problème: la modification du carrefour semble être finalement liée à l'aménagement d'un nouveau quartier de Montélimar, mais qu'adviendra-t-il si ce projet est modifié ou prend du retard? L'adoption de cette méthodelaisse à penserque ce carrefour n'est actuellement pas jugé suffisamment dangereux et que seuls des aménagements supplémentaires aux alentours pourrait nécessiter sa modification.
Je vous remercie par avance de votre réponse.
Denis GROSSET

RE: croisementroute d'Espeluche-Boulevard des Présidents

Réponse le 18/02/2009

__________________________
Il semble que notre première réponse n'ait pas été suffisamment explicite, voici les informations complémentaires apportées suite à la demande de précisions :
Pour ce qui concerne le premier point : la proposition, faite par le Conseil Général, d'installer des feux tricolores devait constituer une solution provisoire.Celle-ci n'a pas été retenue à l'époque, les conseils municipaux de Montélimar et d'Espeluche ayant désapprouvé ce choix. Ces informations avaient été communiquées aux Espeluchois par le biais des "courriers d'Espeluche" de janvier et juillet 2007.
Pour ce qui concerne "la méthode utilisée" : il convient de rappeler à nouveau que ce projet concerne les collectivités de la Ville de Montélimar et du Conseil Général de la Drôme. En tant qu'utilisateur régulier de ce carrefour la commune d'Espeluche est force de proposition dans ce projet, mais n'a aucune voie de recours sur la "méthode", ni sur les délais de réalisation ouencorele financement. En l'occurrence la municipalité use des ses relations priviligiées avec les 2 collectivités concernées pour faire avancer ce projet.